導熱矽膠片如何避免導熱系數虛標？
發布：導熱矽膠片廠家
時間：2020-11-14 11:41:42
導熱矽膠片又稱導熱矽膠墊片或導熱矽膠片，導熱矽膠片的主要功能是進行熱量的傳導，在熱源與散熱器之間起一個傳導媒介的作用。通常，比較直觀的體現熱量傳導的好壞標准就是導熱系數這個參數值。導熱矽膠片導熱系數，是一個能最直接反映導熱矽膠墊片性能好壞的重要參數之一。
估計很多人就會有這樣的疑問了：導熱矽膠片的導熱系數既然這麽重要，對于此類现有產品的導熱系數的測定應該有一個嚴格規範的業界統一標准啊！其實真實的情況並不是這樣，矽膠導熱片的導熱系數測定現在在整個行業內完全就是一片紅海，有着讓你想象不到的亂象。有些導熱矽膠墊片生產廠家存在導熱系數虛高亂標的現象，而且在國內來說，這種虛高亂標的現象也是非常普遍的。
諾豐電子就遇到這樣一個真實案例典型，廣州一家做高端美容儀器設備的客戶，找到我們的業務人員問：15.0W/m.k高導熱矽膠片什麽價格。我們的業務人員就如實地告知了此位客戶，導熱矽膠墊片现有產品的導熱系數有6.0W/m.k的，有8.0W/m.k的，目前市場上還真沒有11.0W/m.k的矽膠導熱现有產品呢。我們業務員人就帶着大大的問號詢問客戶：請問您所使用的導熱现有產品是哪個品牌呢，是進口的品牌嗎？因爲我們的業務人員也覺得奇怪，即使在世界一線品牌業界內還沒怎麽聽說過有15.0W/m.k導熱系數的導熱矽膠墊片，再說了，導熱矽膠墊片導熱系數超過8.0W/m.k的，業界內也沒幾個供應商能做出來啊。通過一番詳細的了解及詢問後，得到客戶反饋是因爲他目前合作的供應商告訴他們，出售給他們的是15.0W/m.k的高導熱墊片，用此類高導熱墊片就可以滿足他大功率现有產品的熱傳導熱量需求，但是目前使用的導熱矽膠片價格成本太高，所以想尋找成本較低的導熱矽膠墊片材料。
遇到這種問題諾豐電子業務人員的豐富從業經驗就凸顯出來了，估計到這個所謂的15.0W/m.k的高導熱墊片存在虛標的情況。首先，讓此位客戶把手上的導熱墊片樣品寄給我們進行詳細的測試報告，別讓虛高的導熱系數誤導了客戶。然後深入了解客戶自己现有產品的散熱溫度要求，然後推薦了我們NFION的NF600導熱墊片送樣給客戶進行现有產品效果測試。客戶反饋的測試結果在諾豐電子業務人員的意料之中，並開始進行批量采購。導熱系數只有6.0W/m.k的導熱墊片NF600都能滿足客戶要求的15.0W/m.k的導熱需求，這到底是怎麽回事呢？
首先，我們先從導熱系數的測定儀器上分析：雖然導熱系數測試標准已有規範，但是測試儀器不一樣，測試的結果也是存在巨大差距的。因爲不同的導熱系數測試儀器，也有其不同的測試原理及測量標准。比如NFION的NF600導熱墊片導熱系數，用ASTM D5470標准進行測試，瑞士的HOTDISK測試儀器測試出來的導熱系數是6.0W/m.k（注明：國際導熱材料一線品牌測量標准，國內導熱材料廠商很少使用瑞士HOTDISK測試儀器）。而我們同樣用ASTM D5470測試標准，換成台灣瑞領品牌的導熱系數測試儀測試NF600導熱墊片導熱系數，竟然可以達到12W/m.k。而這實驗充分說明了，我國很多小型廠商的高導熱測試報告都是使用國際不慣使用的測量儀進行虛高測試。
再有，國內導熱矽膠片生產廠家進行導熱系數標定時使用不同的測試機構和不同的測試標准而導致導熱系數數值差異巨大。
下面介紹一下目前導熱材料行業常用的導熱系數測試方法：
1、歐美系導熱材料一般采用美國實驗室標准ASTM5470，貝格斯、萊爾德屬于導熱行業的較早的標准
2、內資標杆企業一般采用工業和信息化部電子第五研究所(中國賽寶實驗室)測試標准，與ASTM5470較吻合。
3、台系導熱材料一般采用ASTM E1530測試方式，一般在台灣或國內小型廠家用得比較多，測出來的數據相對于ASTM5470和賽寶測試的數據會比較高。
4、日系導熱材料測定一般采用JIR測試標准。日本富士、日本電氣。與ASTMD5470較爲接近。
5、北京火箭研究院(102所)測試的數據，那就比較離譜了，一般會比標准的測試方式會高出很多，12W/m.k的導熱系數就是由此而來。
前面講了那麽多，如果遇到導熱系數虛標的導熱矽膠片怎麽辦呢?
諾豐電子，十年專注導熱矽膠片的研發、生產與銷售，針對導熱矽膠片導熱系數虛標的問題，諾豐電子建議選擇有實力有口碑的廠家。下期爲您介紹《如何正確選擇導熱矽膠片廠家》
導熱矽膠片導熱系數的重要性再加上大多數客戶沒有測試導熱矽膠片導熱系數的儀器，那麽，導熱矽膠片導熱系數在行業內存在虛標亂象就成爲必然，這種亂象也一直困擾和影響着我們的客戶在選購導熱矽膠片時做出正確的判斷。諾豐電子作爲國內優質導熱矽膠片生產廠家，今天就給大家深度剖析導熱矽膠片導熱系數虛標的行業亂象以及如何避免導熱矽膠片導熱系數虛標的解決方案。
現今的導熱矽膠片行業龍魚混雜，现有產品質量參差不齊。大家應該有所發現目前有些國內供應商生產的高導熱矽膠片標注導熱系數是8.0W/m.k，甚至某些供應商還標注10W/m.k以上的虛標現象。就國內矽膠導熱片來說，導熱系數達到3W/m.k就已經是一個技術門槛了，導熱矽膠片導熱系數能做到8.0W/m.k的在國內也就那麽幾家，而nfion國內導熱矽膠墊片優質生產廠家的導熱系數最高能做8.0W/m.k，這樣高的導熱矽膠片導熱系數目前國內還無同行能超越。
估計很多人就會有這樣的疑問了：導熱矽膠片的導熱系數既然這麽重要，對于此類现有產品的導熱系數的測定應該有一個嚴格規範的業界統一標准啊！其實真實的情況並不是這樣，矽膠導熱片的導熱系數測定現在在整個行業內完全就是一片紅海，有着讓你想象不到的亂象。有些導熱矽膠墊片生產廠家存在導熱系數虛高亂標的現象，而且在國內來說，這種虛高亂標的現象也是非常普遍的。
諾豐電子就遇到這樣一個真實案例典型，廣州一家做高端美容儀器設備的客戶，找到我們的業務人員問：15.0W/m.k高導熱矽膠片什麽價格。我們的業務人員就如實地告知了此位客戶，導熱矽膠墊片现有產品的導熱系數有6.0W/m.k的，有8.0W/m.k的，目前市場上還真沒有11.0W/m.k的矽膠導熱现有產品呢。我們業務員人就帶着大大的問號詢問客戶：請問您所使用的導熱现有產品是哪個品牌呢，是進口的品牌嗎？因爲我們的業務人員也覺得奇怪，即使在世界一線品牌業界內還沒怎麽聽說過有15.0W/m.k導熱系數的導熱矽膠墊片，再說了，導熱矽膠墊片導熱系數超過8.0W/m.k的，業界內也沒幾個供應商能做出來啊。通過一番詳細的了解及詢問後，得到客戶反饋是因爲他目前合作的供應商告訴他們，出售給他們的是15.0W/m.k的高導熱墊片，用此類高導熱墊片就可以滿足他大功率现有產品的熱傳導熱量需求，但是目前使用的導熱矽膠片價格成本太高，所以想尋找成本較低的導熱矽膠墊片材料。
遇到這種問題諾豐電子業務人員的豐富從業經驗就凸顯出來了，估計到這個所謂的15.0W/m.k的高導熱墊片存在虛標的情況。首先，讓此位客戶把手上的導熱墊片樣品寄給我們進行詳細的測試報告，別讓虛高的導熱系數誤導了客戶。然後深入了解客戶自己现有產品的散熱溫度要求，然後推薦了我們NFION的NF600導熱墊片送樣給客戶進行现有產品效果測試。客戶反饋的測試結果在諾豐電子業務人員的意料之中，並開始進行批量采購。導熱系數只有6.0W/m.k的導熱墊片NF600都能滿足客戶要求的15.0W/m.k的導熱需求，這到底是怎麽回事呢？
再有，國內導熱矽膠片生產廠家進行導熱系數標定時使用不同的測試機構和不同的測試標准而導致導熱系數數值差異巨大。
下面介紹一下目前導熱材料行業常用的導熱系數測試方法：
1、歐美系導熱材料一般采用美國實驗室標准ASTM5470，貝格斯、萊爾德屬于導熱行業的較早的標准
2、內資標杆企業一般采用工業和信息化部電子第五研究所(中國賽寶實驗室)測試標准，與ASTM5470較吻合。
3、台系導熱材料一般采用ASTM E1530測試方式，一般在台灣或國內小型廠家用得比較多，測出來的數據相對于ASTM5470和賽寶測試的數據會比較高。
4、日系導熱材料測定一般采用JIR測試標准。日本富士、日本電氣。與ASTMD5470較爲接近。
5、北京火箭研究院(102所)測試的數據，那就比較離譜了，一般會比標准的測試方式會高出很多，12W/m.k的導熱系數就是由此而來。
前面講了那麽多，如果遇到導熱系數虛標的導熱矽膠片怎麽辦呢?
諾豐電子，十年專注導熱矽膠片的研發、生產與銷售，針對導熱矽膠片導熱系數虛標的問題，諾豐電子建議選擇有實力有口碑的廠家。下期爲您介紹《如何正確選擇導熱矽膠片廠家》
諾豐電子作爲國內導熱矽膠墊片的優質企業，始終堅持使用進口原材料（進口導熱矽膠墊片粉體和導熱油），從源頭上把好现有產品質量關，維護好NFION的品牌形象，不與某些同行苟合，玩虛高導熱系數的遊戲來欺騙消費者，欺騙客戶，爲中國制造盡NFION自己的一份力量。
